Societat de guanys
Responsabilitat per les sancions derivades d'actes il·lícits del cònjuge administrador en l'empresa comuna
Un matrimoni estava casat en règim de guanys. Durant el matrimoni, el marit (juntament amb els seus germans) va fundar una empresa i, amb el temps, els cònjuges van arribar a controlar la meitat de la companyia mitjançant la compra de participacions. Més endavant, el matrimoni es va dissoldre i va liquidar la societat de guanys mitjançant capitulacions matrimonials i va passar a separació de béns.
Anys després, l'empresa va acabar en concurs i va sortir a la llum que, quan el marit va ser administrador (primer mancomunat i després solidari), s'havien realitzat actuacions il·lícites, per la qual cosa l'AEAT va sancionar l'empresa per l'ús de factures falses i, a més, la va declarar responsable solidària d'una sanció vinculada a un contractista per la participació dels administradors. Penalment, el marit va ser condemnat. I civilment, l'empresa va demandar als administradors, que van acabar condemnats a indemnitzar-la solidàriament.
Ja en concurs, l'empresa va intentar anar un pas més enllà i va demandar al matrimoni perquè es declarés "inoposable" la liquidació de guanys (les capitulacions) i perquè l'esposa pagués solidàriament o respongués amb els béns que es va adjudicar en liquidar (menciona el CC art. 1317) L'empresa defensava que havia de protegir els drets de tercers (menciona el CC art. 1317) i que, si l'il·lícit va beneficiar els guanys, havia de respondre la societat (citant el CC art. 1366).
Però els tribunals van rebutjar aquesta idea. L'Audiència va dir que el deute provenia d'actes dolosos fora de l'exercici ordinari i no es va provar que això beneficiaria la societat de guanys ni que existís un crèdit exigible en dissoldre's el règim. En arribar al Tribunal Suprem, aquest reconeix que el CC art. 1366 és complicat i pot abastar responsabilitat civil derivada de delictes, però confirma l'essencial: per carregar el deute als guanys, cal prova concreta del benefici, i aquesta càrrega la tenia qui demandava. Com que no es va acreditar aquest benefici (encara que el demandant deia tenir accés a la comptabilitat), no es pot fer respondre a la societat de guanys ni "tocar" el liquidat.
CONTENIDO RELACIONADO
-
Liquidació de guanys
Naturalesa jurídica de l'habitatge familiar adquirit abans del matrimoni i pagat durant aquest
-
Règim de visites
En quins casos s'aplica l'excepció de fixar-lo tot i existir causa penal per violència de gènere?
-
Règim de visites
Protecció de l'interès superior del menor en contextos de violència de gènere
Aquesta pàgina web utilitza cookies tant pròpies com de tercers per a analitzar els nostres serveis i la navegació a la nostra pàgina web amb el fi de de millorar-ne els continguts (fins analítics: mesurar visites i fonts de trànsit web). La base legal és el consentiment de l’usuari, excepte en el cas de les cookies bàsiques, que són imprescindibles per a navegar per aquesta web.